En till som kan räkna...

Ännu en debattartikel från ännu en professor som anser att vi för mer pengar får ett sämre resultat när vi satsar på vindkraft. Han skulle kunna ha sagt att det är en huvudlös symbolpolitik, men så långt vågar en professor aldrig gå. Däremot har han säkert sett opinionsmätningarna inför valet och är rädd för att de gröna ska ge oss ännu mindre energi för ännu mer pengar. Men det är väl som dom gröna brukar säga, miljöförstöring ska kosta pengar. Och dyrare miljöförstöring än vindkraft är svårt att föreställa sig...

Ekonomer brukar få sista ordet...

Björn Lomborg har skrivit en ledare i SvD idag. Han har länge pekat på det ekonomiska vansinnet i den rådande klimatpolitiken i Europa. Att alla investerade miljarder, ökade energikostnader och arbetslöshet i bästa fall leder till att vi flyttar fram den globala uppvärmningen med någon dag, om hundra år.

Den här gången tar han upp fracking, för att visa hur Europa är på väg mot fattigdom, medan resten av världen ser och tar vara på möjligheterna. (Klick).

Grönt är skönt, eller..?

Igår fick Markbygden tillstånd av Länsstyrelsen i Norrbottens län att uppföra nästa etapp om 440 vindkraftverk av de planerade 1.101 i Markbygden. Ett tillstånd (PDF) innehållande ett 70-tal sidor med problembeskrivningar som borde få vilken tänkande människa som helst att dra öronen åt sig. Där finns inte en stavelse om något som är positivt med vindkraften.

Det värsta är att det finns inte en stavelse om hur man ska få bort alltihop efter de 15-20 år som snurrorna lär fungera. En miljon ton armerade betongfundament som enligt Naturvårdsverket ska bilas och fraktas bort. Länsstyrelsen säger kort och gott att man ska följa ett regeringsbeslut från 2009, som ger Länsstyrelsen rätt att bestämma. Goddag yxskaft alltså. Risken är att dom nya vindkraftstornen också byggs i armerad betong istället för stål och att dessa blir stående som 150 meter höga utropstecken i vår natur för all framtid. För vore man tvungen att ta bort dom skulle det hela bli en förlustaffär som ingen ville investera en krona i.

Men, säger kanske vän av ordning, vi ska ju rädda klimatet! Visst, jag såg idag en uträkning av hur mycket mindre den globala uppvärmningen kommer att bli om vi antar att FN:s klimatpanel har rätt i sina scenarier. Där kom man fram till att den svenska satsningen på vindkraft, fullt utbyggd, kan minska temperaturen med nästan en tiotusendels grad, 0,00004°!

Ja, vad spelar den största miljöförstöringen i landets historia för roll, om vi kan gå före och sänka den globala medeltemperaturen med en tiotusendels grad om hundra år? Tur att vi har så kunniga ledare som vill oss så väl, trots att vi får betala hela kalaset till utländska företag och investerare. Här står åtta opportunister, för dagen gröna feminister, som vill ha våra röster...

Stiltje i Markbygden...

I kvällens Rapport fick vi höra att det som ska bli Europas största vindkraftpark nu snart måste stoppas i brist på investerare. De låga elpriserna gör vindkraft olönsamt trots subventionerna och av de planerade 1101 vindkraftverken har än så länge bara ett 50-tal byggts. Inför nästa etapp med 77 verk saknar man ca 3 miljarder kronor. Den tyske chefen som intervjuades sa att nu blir det troligen ett stopp över nästa vinter och kanske till och med totalstopp, även om han inte räknade med det.

Paradoxalt nog är det den tyska "Energiwende" som under överskådlig tid kommer att bromsa vindkraften, genom att de stoppade kärnkraftverken måste ersättas av pålitlig elproduktion. Dit hör inte väderberoende vind- och solkraft, utan man satsar på ny kolkraft som baskraft.

Omslagsbilden till Markbygdens miljökonsekvens-beskrivning är talande på flera sätt...

"Utsläppsmoratorium"

I en Debattartikel i Dagens DN begär en samling innehållande många av "the usual suspects" att det ska lagstiftas mot ökade utsläpp av växthusgaser. Som vanligt ganska illa genomtänkt och flummigt skrivet, man tänker mer på att detaljstyra samhället än att minska utsläppen. Bra exempel är att man vill begränsa biltrafiken genom att inte bygga vägar, trots att hela världens bilindustri är på väg att minska utsläppen radikalt med nya drivsystem. Ett land som Sverige kommer alltid att behöva privatbilar som transportsystem.

Att romantisera om biobränslen och inte nämna kärnkraft är också verkligt motsägelsefullt. Biobränslen orsakar enorma koldioxidutsläpp, även om nettoeffekten balanseras av naturens koldioxidupptag efter en mansålder. Vindkraft vet vi redan orsakar ungefär samma utsläpp som fossil energi, utslaget på vindkraftverkens livscykel och solkraft får vi bara när vi minst behöver den. Dom stora koldioxidsnåla energislagen, vattenkraft och kärnkraft kommer alltid att vara våra viktigaste, och det är inget som dessa opportunister kan göra något åt.

Tyskland går före, mot stupet...

En utredning beställd av Tysklands Förbundsdag kom med en kalldusch till Angela Merkel när dom presenterade sitt resultat. Det handlar om energi och klimat och det visar sig att dom förnybara sätten att producera energi är enormt dyra, ger nästan ingen energi och påverkar inte klimatet det minsta. Det innebär att tyska folket fått dubbla elkostnader, industrin slutar att investera i Tyskland och som sagt, klimatet blir varken bättre eller sämre. Experterna säger att det bästa är att avbryta investeringarna i vindkraft, solceller och biomassa och istället satsa på forskning för att få fram nya innovativa sätt att producera energi.

Mittnytt...

SVT har lokalredaktioner som inte är lika styrda som Rapport och Aktuellt. Under veckan har Mittnytt sänt dessa fyra program om vindkraft och visat att det både finns nackdelar och en opposition som vi aldrig hört talas om i rikssändningarna. Just i kväll sänder både Rapport och Aktuellt ren vindkraftspropaganda med riggade opinionsmätningar i egen regi. Tur att det finns lokalpress och lokala radio och TV-stationer som balanserar opportunisterna i riksmedia!

Milda makter...

Trafikverket är ett mycket stort verk med mycket stora befogenheter. Som gjort för makthungriga opportunister. Artikeln i Dagens Nyheter visar att paragrafer och politik skapar tunnelseende. Den här mannen vill uppenbarligen bestraffa 4-hjulsdrivna bilar för att dom har en aning högre koldioxidutsläpp än 2-hjulsdrivna. För säkerhets skull gläntar han inte på dörren till kollegorna som sysslar med trafiksäkerhet. Det gör inte heller dom som vill förbjuda dubbdäck, dom pratar om hälsoeffekter på Hornsgatan och motiveras av besparingar på vägunderhåll.

Undrar om mannen på Trafikverket har ett enda gram kunskap i klimatfrågan, eller om han bara är en nyttig idiot? Med tanke på att koldioxidutsläppen inte har haft den effekt på klimatet som politikerna påstår, kanske det vore smartare för Trafikverket att tänka på trafiksäkerheten?

Här är en ögonöppnare från en pensionerad forskare om koldioxid, klick!

"Klimatförändringarna"

En artikel i Nature tar upp "problemet" med att vi inte haft någon global uppvärmning sedan 1998, alltså under den tid då klimathotsindustrin blomstrat. Om inte annat är det roande att se en artikel där man faktiskt erkänner detta samtidigt som orakel som Johan Rockström envist upprepar att uppvärmningen inte bara fortsätter, utan till och med accelererar!

En av kommentarerna till artikeln säger; "So we are to believe that the same scientists who have trouble explaining past changes in the climate can predict future climate change?" Dessvärre är det inte många forskare som tror att människan orsakat någon påtaglig global uppvärmning, IPCC:s siffror om hur många som tror på hypotesen är rena falsarierna, baserat på ja-och-nej-frågor i stil med "har du slutat att slå din fru"...

Björn Lomborg skriver i The Telegraph...

Med tanke på att Björn Lomborg fortfarande tror på AGW så är han modig som sticker ut hakan gång på gång och kritiserar alla opportunister som göder sig på klimatbubblan. Den här artikeln innehåller en hel del intressanta siffror och fakta om vad det kostar oss medborgare.