Vindkänslig matematik...

Än en gång presenterades Johan Rockström som klimatforskare(!), denna gång var det i TV4:s Nyhetsmorgon. Han drog sina vanliga valser som han kryddade med att Tyskland nu hade ett par miljoner vindkraftverk!!! Han sa också att Danmark igår hade 100 procent vindkrafts-el och det försökte jag kolla upp. Jag hittade en artikel i Guardian som sa att det varit ovanligt blåsigt, samtidigt som förbrukningen sjönk så att det uppstod ett överskott i elproduktionen.

Med tanke på att Danmark måste ha elektricitet även när det inte blåser, tittade jag på dagens situation och då ser det helt annorlunda ut. Nu svarade vindkraften bara för en dryg procent, medan resten kom från fossil elproduktion och import. Det visar ganska tydligt att vindkraft kräver 100 procent backup och ju mer vindkraft vi får, desto mer sårbart och ohållbart blir vårt energisystem. Inom parentes har Tyskland ca 25.000 vindkraftverk idag, inte två miljoner...

All vindkraft exporteras...

Det finns lättlurade svenskar som betalar för vindkraftsel och väljer bort kärnkraftsel och tror att dom får just det. Men det går aldrig att säga vilket ursprung elektriciteten har som vi får i våra uttag.

Eftersom vindkraft är den elproduktion som tillkommit, kan man därför säga att vindkraften är det överskott vi exporterar. Man kanske också kan säga att vi importerar el för att balansera vindkraften när det inte blåser. Och man kan säga att eftersom vi har en nettoexport av el som överstiger hela vindkraftsproduktionen med nästan 50 procent, så är den enorma miljöförstöringen helt onödig för vår egen elförsörjning. När den subventionerade vindkraften dessutom blir så billig att man börjar stänga kärnkraftverken måste man fråga sig om det existerar intelligent liv i vårt Riksdagshus..?

Heja Lotta!

Inför det stora Klimatmötet i Paris i höst, borde svenska journalister läsa på lite och inte bara låta som papegojor. Lotta är en av få som försökt sätta sig in i turerna runt klimatfrågan och upptäckt att våra politiker är på väg mot ett stup... Läs hennes "Second opinion"

Vindtunnlar...

I Danmark ska man nu prova en ny form av vindenergi, där man kanaliserar vinden ner till markbaserade turbiner. (Länk) Om dom är så effektiva som man tror, kan dom ju faktiskt placeras i våra byggnader? Visserligen fortfarande osäker väderberoende energi, men när samtidigt batteritekniken utvecklas för att lagra större mängder elektricitet så kan opportunisterna sluta förstöra landet med sina trearmade banditer...

Trearmade banditer...

Vindkraftverk och enarmade banditer är båda från slutet av 1800-talet. Dom enarmade förbjöds i Sverige 1979 på grund av sociala och ekonomiska problem. Medan dom trearmade får subventioner trots att dom dessutom tillför en oöverträffad miljöförstöring!

Det enda hållbara med vindkraft, är betongfundamenten...

När Löfven talade på 1:a maj i Sundsvall, deltog också en grupp vindkraftsmotståndare med plakat och man överlämnade en begäran om ett moratorium mot fortsatt utbyggnad i Västernorrlands och Jämtlands län.

Det är ett 10-tal grupper av medborgare som har insett att deras hembygd är på väg att förstöras för alltid. Det finns ingenting som är hållbart med vindkraft, det är i själva verket det minst hållbara energislaget.

Borta med vinden...

Det blir fler och fler debattartiklar ju mer upptåg partiet som fick 5 procent av rösterna hittar på. Skatten på stabil kärnkraft och subventioner till väderberoende vindkraft bidrar knappast till någonting positivt för landet...

Ibrahims självmål...

Klippt ur en som vanligt balanserad artikel av Lotta Gröning:

Kontrasabotage...

Under påskhelgen har man alltså gjort åverkan på sex stycken 55 meter långa vindkraftsvingar som ännu inte monterats vid vindkraftsparken i Sidensjö. Det kan kosta sex miljoner att ersätta dessa om dom inte kan lagas, men det kommer inte att försena byggandet med mer än några dagar säger man. Det är alltså ett blygsamt kontrasabotage som nyhetsmedia inte gjort något större väsen av.

När man söker information om vindkraftsparken i Sidensjö är det slående hur lite som finns att tillgå på nätet, trots att det i dagsläget lär vara den näst största landbaserade vindkraftsetableringen i Sverige. Kan det bero på att hela projektet sålts till tyska staden München, arbetskraften huvudsakligen också kommer från andra länder liksom leverantörerna av allt material? Stora markägare verkar vara SCA och troligen också Svenska Kyrkan som kommer att stå som ansvariga när det hela ska avvecklas om 15-20 år. Är det någon som på allvar tror att dessa markägare har räknat med att återställa naturen till en kostnad om minst 10 miljoner för vart och ett av de 48 verken? För det är det minsta det kommer att kosta att försöka bila bort över 1.200 ton betong, armerad med 90 ton grova armeringsjärn, per vindkraftverk!

Då pratar man inte längre om miljöförstöring. Det är ett sabotage mot vår natur.

"Vi var naiva om vindkraften"

"Ett industrilandskap växer fram i gammelskogen. Det görs av affärsintressen med starkt politiskt stöd. Nu måste vi dra i nödbromsen", skriver Ulla Magnusson och Mats Forslund i en debattartikel i Miljö-aktuellt.