Isabella; Det kallas religionsfrihet...

Så kan det gå...

Nu har man räknat om med rätt algoritm och plötsligt är Kiruna bara 1 grad varmare, alltså nästan minst uppvärmning istället för högst. Det hela visar att journalisterna saknar naturvetenskapliga kunskaper och likt döda fiskar följer med strömmen i klimatfrågan...

Fake News eller Fake Temps..?

Igår hade varenda nyhetssändning ett inslag där man påstod att Kiruna var den stad i Europa som fått den största uppvärmningen sedan industrialismen med ca 3,5 grader C. Det är ett nätverk av journalister som sammanställt siffrorna som ska visa att klimatförändringarna redan är större än dom siffror man kommit överens om i Paris. Men tittar man på det diagram dom visar upp, ser det lite konstigt ut med ett stort och oförklarat hopp på slutet? Enligt dom som granskat det lite mer vetenskapligt handlar det istället om en uppvärmning med ca 1,5 grader.

Opportunisterna verkar därför återigen ha varit för snabba på avtryckaren, och som vanligt lär dom inte vara lika snabba att dementera...

UPPDATERING 26/9; Undrens tid är inte förbi, man har nu tagit bort de felaktiga uppgifterna från upphovsmännens websida. Sen får vi se om SVT, SR med flera följer upp det hela...

UPPDATERING 27/9; Dagens Eko kvart i fem idag kom också med en dementering och ursäkt!

Opportunisterna organiserar sig...

Trots att alla större nyhetsmedia domineras av klimathotsindustrin, finns det dom som oroar sig för att klimathots-skeptikerna då och då får en syl i vädret (!)

På Chalmers av alla ställen har man därför dragit igång ett stort internationellt forskningsprojekt om klimathotsskepticismen, eller "klimatförnekelsen" som dom kallar det. (Klicka här och se själv).

Det mest intressanta i hela klimatdebatten är att dom som driver hotet sällan eller aldrig är klimatforskare, medan skeptikerna ofta är just det! Jag snubblade idag över den här gamla filmen från 2007 där ett antal av dom som genom åren kallats foliehattar ger sin syn på framförallt koldioxidhypotesen. Filmen är faktiskt fortfarande sevärd och i huvudsak helt aktuell.

Klimatet väntar gärna...

Lars Bern har inför valet på söndag gjort ett par videointervjuer som alla borde få se, så HÄR ÄR EN LÄNK till den första. Lars är ingen klimatforskare men har ändå satt sig in i vetenskapen så pass att man kan ta vad han säger på allvar. Man kan fråga vem som helst av världens ledande klimatforskare och få i princip samma svar som Lars på ett mer lättfattligt sätt redogör för här. Den som hellre vill tro på politikernas beskrivning av klimatfrågan ska nog avstå från att titta...

Objektiva Sveriges Radio..?

I programmet Vetandets värld sände man igår ett inslag om "klimatskeptiker". Smickrande att så mycket uppmärksamhet ägnas alla dom som skaffat sig kunskaper i klimatfrågan. Den pensionerade professorn Peter Stilbs fick representera klimatforskningen och skeptikerna, medan fd TV-meteorologen Pär Holmgren representerade opportunisterna. Programledaren Tomas Lindblad försökte få fram att klimathotarna stod för sanningen medan klimathotsskeptikerna var köpta av "big oil". Pär Holmgren avslutade med att kräva bevis på varför han hade fel, istället för att själv bevisa varför han skulle ha rätt. Han har alltså inte ens förstått att klimathotet bygger på en hypotes!

Högnivåperson..?

Vår "klimatminister" tar nu till en artikel i SvD inför valet på söndag. Med tanke på att senaste opinionsmätningen gav MP 3.6% så börjar kanske isen kännas tunn. Hon har satsat allt på klimatfrågan, med sommarens fina väder som plattform. Att det globala klimatet i princip inte förändrats de senaste 20 åren låtsas hon inte om, utan fortsätter att prata om en klimatkris och ett klimathot. Hon säger att vi enligt IPCC är på väg mot 3 graders uppvärmning istället för 2 grader som man önskade i Paris. För att undvika det vill hon nu ha en "global Klimatkris-Kommission, bestående av högnivåpersoner från politik, forskning och näringsliv."

Ja, det skulle framförallt behövas lite fler "högnivåpersoner" i debatten som nu förs av mer eller mindre totalt okunniga opportunister som Lövin...

Skaffa elcykel..!

Kvällens Agenda...

Till bilder av skogsbränder inledde programledaren med att säga "att 97 procent av världens klimatforskare står bakom slutsatsen att människan orsakar den globala uppvärmningen". Det är inte mer sant hur många gånger man än upprepar det, men folk tror på allt från gud till veckans horoskop utan några som helst bevis, så varför inte klimathotet. ”I ingen annan fråga har vi haft så robust vetenskapliga bevis som i den här” sa Wallström. Det låter nästan ordagrant som om hon fått det från Rockström, agronomen som låtsas vara klimatforskare.

Dom riktiga klimatforskarna har en helt annan agenda. Dom medger att våra koldioxidutsläpp kan ha en marginell effekt, precis som urbaniseringen och annan markanvändning. Men dom lutar sig mot verkligheten, mätningar och statistik sen ett par hundra år och då har ingenting dramatiskt hänt med vårt klimat. Om man leker med klimatmodeller i datorer kan visserligen mycket hända, men det är främst för att man tar fram scenarier. Det har inget med prognoser att göra, men det är vad Wallström och andra politiker verkar tro. Men inte ens i scenarierna räknar dom med att det blir fler extremväder om det blir varmare, extrema väder uppstår nästan alltid där det är stora temperaturskillnader och blir det varmare får vi mindre temperaturskillnader och färre extrema väderhändelser. Det visar även statistiken.

Så vad politikerna står och säger i Agenda är till hälften okunnighet och till hälften rena lögner...

Snart är det val...

Idag kallade Jimmie Åkesson klimathotet för populism och hela media-Sverige fick nästan hjärtstillestånd. Lövin svarade att klimatet var vår viktigaste fråga inför valet och la ut texten om alla katastrofer vi snart kommer att drabbas av. Det påminner mig om myran Emil som blev förbannad på elefanten som roade sig med att stoppa ner snabeln i myrstacken och blåsa till. Emil tog ett snabbt språng ända upp till halsen på elefanten medan resten av myrorna hurrade och skrek, "Heja Emil, stryp honom!" Kan verkligen Isabella Lövin vara så korkad att hon tror att Sverige och vår politik har den minsta påverkan på det globala klimatet? Jag tror faktiskt att Emil har större chans att strypa elefanten...

På sajten Klimatupplysningen finns idag en kommentar som ger saken ytterligare perspektiv; Klicka här!