Så kan det gå...

Nu har man räknat om med rätt algoritm och plötsligt är Kiruna bara 1 grad varmare, alltså nästan minst uppvärmning istället för högst. Det hela visar att journalisterna saknar naturvetenskapliga kunskaper och likt döda fiskar följer med strömmen i klimatfrågan...

Fake News eller Fake Temps..?

Igår hade varenda nyhetssändning ett inslag där man påstod att Kiruna var den stad i Europa som fått den största uppvärmningen sedan industrialismen med ca 3,5 grader C. Det är ett nätverk av journalister som sammanställt siffrorna som ska visa att klimatförändringarna redan är större än dom siffror man kommit överens om i Paris. Men tittar man på det diagram dom visar upp, ser det lite konstigt ut med ett stort och oförklarat hopp på slutet? Enligt dom som granskat det lite mer vetenskapligt handlar det istället om en uppvärmning med ca 1,5 grader.

Opportunisterna verkar därför återigen ha varit för snabba på avtryckaren, och som vanligt lär dom inte vara lika snabba att dementera...

UPPDATERING 26/9; Undrens tid är inte förbi, man har nu tagit bort de felaktiga uppgifterna från upphovsmännens websida. Sen får vi se om SVT, SR med flera följer upp det hela...

UPPDATERING 27/9; Dagens Eko kvart i fem idag kom också med en dementering och ursäkt!

Opportunisterna organiserar sig...

Trots att alla större nyhetsmedia domineras av klimathotsindustrin, finns det dom som oroar sig för att klimathots-skeptikerna då och då får en syl i vädret (!)

På Chalmers av alla ställen har man därför dragit igång ett stort internationellt forskningsprojekt om klimathotsskepticismen, eller "klimatförnekelsen" som dom kallar det. (Klicka här och se själv).

Det mest intressanta i hela klimatdebatten är att dom som driver hotet sällan eller aldrig är klimatforskare, medan skeptikerna ofta är just det! Jag snubblade idag över den här gamla filmen från 2007 där ett antal av dom som genom åren kallats foliehattar ger sin syn på framförallt koldioxidhypotesen. Filmen är faktiskt fortfarande sevärd och i huvudsak helt aktuell.

Klimatet väntar gärna...

Lars Bern har inför valet på söndag gjort ett par videointervjuer som alla borde få se, så HÄR ÄR EN LÄNK till den första. Lars är ingen klimatforskare men har ändå satt sig in i vetenskapen så pass att man kan ta vad han säger på allvar. Man kan fråga vem som helst av världens ledande klimatforskare och få i princip samma svar som Lars på ett mer lättfattligt sätt redogör för här. Den som hellre vill tro på politikernas beskrivning av klimatfrågan ska nog avstå från att titta...

Objektiva Sveriges Radio..?

I programmet Vetandets värld sände man igår ett inslag om "klimatskeptiker". Smickrande att så mycket uppmärksamhet ägnas alla dom som skaffat sig kunskaper i klimatfrågan. Den pensionerade professorn Peter Stilbs fick representera klimatforskningen och skeptikerna, medan fd TV-meteorologen Pär Holmgren representerade opportunisterna. Programledaren Tomas Lindblad försökte få fram att klimathotarna stod för sanningen medan klimathotsskeptikerna var köpta av "big oil". Pär Holmgren avslutade med att kräva bevis på varför han hade fel, istället för att själv bevisa varför han skulle ha rätt. Han har alltså inte ens förstått att klimathotet bygger på en hypotes!

Högnivåperson..?

Vår "klimatminister" tar nu till en artikel i SvD inför valet på söndag. Med tanke på att senaste opinionsmätningen gav MP 3.6% så börjar kanske isen kännas tunn. Hon har satsat allt på klimatfrågan, med sommarens fina väder som plattform. Att det globala klimatet i princip inte förändrats de senaste 20 åren låtsas hon inte om, utan fortsätter att prata om en klimatkris och ett klimathot. Hon säger att vi enligt IPCC är på väg mot 3 graders uppvärmning istället för 2 grader som man önskade i Paris. För att undvika det vill hon nu ha en "global Klimatkris-Kommission, bestående av högnivåpersoner från politik, forskning och näringsliv."

Ja, det skulle framförallt behövas lite fler "högnivåpersoner" i debatten som nu förs av mer eller mindre totalt okunniga opportunister som Lövin...